我高考时的录取率30%，包括中专在内。

全国排名30%的人是学渣？

2019年高考录取分数线，以辽宁为例

北京师范大学659（理）646（文）

华东师范大学645

华中师范大学618

东北师范大学602

陕西师范大学606

高考600以上即便不叫学霸，恐怕也不能叫学渣吧。

以北师大为例，659在理科学生中排位841，文科646排位157。

以上年度本省考生超过244000。

学霸还是学渣自有公论。

77年恢复高考，全国有570万人参加复试，初试多少就不知了，彔取了27万专本生，其中近一半是师范生。

当年参考人数是今年的50％，彔取人数是今年的3％。

哪些认为自己是学霸，老师是学渣的人，看看当年你若上场，能考上什么学校？

中国目前的高等教育，基本是当年的师范毕业生，在挑大梁。中国的基础教育，靠师范院校培养的一届届学生，才有今天的局面。中国的经济大发展，就是靠这些老师，辛勤工作、无私奉献，培养的各类人才创造的！

包括了农村村小的老师们，他们的学生，可能只是进城打工的农民工，中国的一座座新城，不是靠农民工，一砖一瓦建成？

任何侮辱老师的言行，为人不齿！

老师的原始学习成绩怎么样和学校的质量，以及老师的专业有很大的关系。

基础学科学霸多

基础学科如果考不进科研院所，一般在社会很难就业，因此，学霸很可能会进入教师队伍，比如：数学，物理，这两科有很多学霸。甚至有985研究生毕业的，去基层做高中老师。

应用型学科师范对口率比较高

比如，生物和化学，如果老师是师范毕业的，容易成为老师，在综合大学毕业的容易进入企业，因为两个选择方向都还可以，选择那条路都不亏。

语言类高材生往往不当老师

语文和英语老师容易出学渣，特别十八线城市的语文和英语老师，会出现水平末流的进入教学队伍。

文学系毕业的学生，首选新闻媒体，收入高，有挑战，也有晋升空间。进政府也是近水楼台容易升职的岗位。进学校当语文老师，最低选择。

英语专业更不用说了，涉外工种都是高收入行业，可以变成富人的工作很多。多到挑不完，只要水平够就可以了。水平末流，没法实战的毕业生，往往选择当老师。

甚至小语种专业，也只有学得不好的，才最终成为高中小语种老师。培训班挣的都比高中多。

政史地多学霸

政史地的社会就业率低，学霸被逼无奈到高中竞争岗位的情况很多。所以，文科学渣能就业当老师的情况不多。

我是1980年师范毕业后就当老师到退休，感觉我们那时考师范挺难的，刚好恢复高考制度，当时一个乡就考取了我一个，所我不认为我是学渣。

毕业当老师的人，在学生时代都是学渣，不是谁说出这样的话来。这是可笑之极呀！

还是我自己出来现身说法吧！我是一名中师生，记得那时初中刚开始招收中专，那时候农村的学生都愿意与直接考取中专。

为什么呢？因为当时如果初中生考取了中专，就可以马上把户口改为非农业，要知道那时候的非农业户口和农业户口之间的差别，就是天攘之别。那时农村户口是乡间的脑袋都想把自己变成非农业。因为那时候非农业有许多特权呢，非农业户口国家每个月给副食补贴，而且在那个凭票购买的年代，猪肉，鸡蛋，粮油非农业都是有票的，这些个东西都可以买低价的，而农业呢，只能干瞪眼看着非农业去购买。

所以说那时候优等生就恨不得马上将自己的户口改为非农业，而且只要入学就变成了铁饭碗。

可以说那时候当上老师的都是学霸。别的我不敢说就是当时的中师生可以和现在的985、211双一流大学学生相比美，我觉得我说的一点儿不为过！

到后来，随着改革开放，人们的生活有了很大的提高。但是教师工资微薄让许多的优等生不愿意进入教师的行列，师范院校基本上招收的都是二本的学生，即使这样也是在全体学生中选拔出来的出色的。你想能考上高中的只有全体初中生的1/3，这1/3再考上大学的当时顶多也只有1/3， 这也是沙里澄金啊！虽然素质比以前质量也所下降，但是也不能说成是学渣！

现如今国家一再提高教师的工资待遇，而且教师的工作也比较稳定。所以吸引了很多优秀的学生又加入到教师的队伍当中，好多985和211重点大学的学生都去参加教师招聘，而且有好多的博士生，硕士生也加入了教师的队伍！

我们看现在每年的教师招考都有成千上万的毕业生在争夺有限的名额，竞争非常的激烈！

结束语：不可否认，在哪个行业入职的人员中都有素质低下的员工。教师也不例外，但是绝大大多数教师在学生期间都是优秀的，这个是不容置喙的。

我是景行说教育， 感谢您的阅读，也满怀期待您的关注，并参与问题的讨论，谢谢！

说师范生是学渣的，要么自己优秀，都是985的；要么自己就是小学初中毕业，高中都没读过！不管怎样，首先中考就有一半学生读不了高中，师范生至少比这一半好吧，说师范生是学渣，不知那一半上不了高中的是什么？其次，上了高中的，也不是人人都考上大学的，上985的人不多，能考上师范的也是二本以上了。由此估算一下，考上二本的，智商至少超过百分之六七十的人，假如这些人被称为学渣，那么还有那么多没读过高中和大学的人是什么呢？是粪渣吗？

现在北大清华的学生毕业后也选择当老师啊！

从恢复高考制度到上个世纪九十年代之间的师范生都应该不错，但之后的师范生不说是人渣，起码学习不太好，勉强上线，方可上个师范类学校，这是事实。因为高分学生，谁愿上师范，将来做个教师呢，没有社会地位。高分学生显然是精英，他们不上师范类学校，所以，教育界人才肯定不如其他行业人才多，这也是不争的事实，不可否认！究其原因，还不是教师待遇低，社会地位低，精英们岂肯舍高就低呢？这也是教育界的国情吧！但说师范生都是人渣，这有失公允，是对师范生的人格侮辱，不可欺人太甚！

初中时的班长全年级十名内，现在是小学老师。本人学霸称不上，但绝对不是学渣。考幼师时，1比3的淘汰率，现在幼师一名。请你不要一己之见污名化老师！