陈友谅是造船天才，他若得了天下，当然会极大地推动海上航行技术的发展，肯定会更重视海上商路的开辟和贸易；张士诚熟悉商业，他若得了天下，当然会极大地推动商业发展。无论他们两人谁得了天下都比朱元璋建立的明朝强。
陈友谅是造船天才，他若得了天下，当然会极大地推动海上航行技术的发展，肯定会更重视海上商路的开辟和贸易；张士诚熟悉商业，他若得了天下，当然会极大地推动商业发展。无论他们两人谁得了天下都比朱元璋建立的明朝强。
他们若得了天下，会开海禁，推行重商主义，大力发展海外贸易，顺便建立贸易据点，开启大航海时代。
会占领琉球、台湾、东南亚、南亚、大洋洲与美洲，建立中华日不落帝国，甚至会统一全球。
葡萄牙与西班牙即使与中国竞争，也会迅速落败。届时中国会拥有世界霸权、金融霸权与海洋霸权。
肯定不会，打架都打不赢朱元璋，治国也不得行！
谢谢!非常抱歉，我不习惯于对没有发生过的历史进行猜测或是评论。谢谢!
元末豪杰并起，笑到最后的是朱元璋，历史选择了朱元璋，淘汰了陈友谅、张士诚等。朱元璋帐下谋有刘基、李善长、朱升、陶安，武有徐达、常遇春、李文忠，其他各路英豪呢，他们帐下有几人能与这些人相提并论？
陶安看到朱元璋军纪严明，在带领父老乡亲迎接朱元璋入城时说：“方今四方鼎沸，豪杰并争，攻城屠邑，志在子女玉帛。明公率众渡江，顺天应人而行吊伐，天下不足平也。”他认为各路枭雄都是为了“子女玉帛”而战，只有朱元璋为了民众而战，是真正的明主。
得民心者得天下，陈友谅、张士诚败给了朱元璋，这表明他们的能力还不足以问鼎天下，更何况治理天下呢！打江山难，治江山更难！
我们先了解一下他们的性格和能力。张士诚虽然枭勇，但是生性厚道，待人宽大，缺少主见。没有人格魅力。没有野心，胸无大志。起义开始时还有一些江湖义气，到后来富裕了，就开始享乐，失去江湖义气，为了享受大修土木，玩女人，天天歌舞晚会。只看眼前利益，对待犯错误的将士宽容过度，赏罚不明。纪律松散上下离心。这样的人江山都打不下来，何以治国。陈友谅这个人能力强，但是很无情，缺少包容心，有野心。凶狠，杀伐果断。乱世之枭雄。武力堪比项羽。他若得天下比朱元璋更狠毒。历史也是有规律的，虽然陈友谅的个人能力比朱元璋强，但是为什么没有得到天下。也许他们的能力不相上下，但是革命开始，朱元璋会笼络人才，赏罚分明，懂得能屈能伸，避其锋芒。善于用人。能听从属下好的建议。而陈友谅和张士诚他们的性格之中缺少一些彼此需要的东西。而这些性格朱元璋都有，甚至有些有的他们二人却没有。所以陈友谅和张士诚都比不上朱明。
天行有常，不为尧存，不为桀忘。天下大势不会改变，不管谁上。
你这个假设就离谱，这两都是被老朱手把手干翻在地上的，并不存在老朱耍阴招，偷袭，联合外敌等一系列操作，就是正面堂堂正正干翻了，这你还能梦到他们两坐拥天下我是没想到的。这两货又不是大意被捶死的曹操，也不是心大被背刺的关羽，更不是把自己玩死的项羽。这两个在自己巅峰期被老朱按在地上打然后打死了，没什么可说的，就是技不如人，你想这两货能坐拥天下，还不如想要是朱标没死明朝会不会不一样更行得通。
家天下谁都一样，盛极而衰，只不过是时间长短而已
历史的车轮不会重来，陈和张有诸侯之才，却无统一华夏之才。
他们有自己的特点，也有自己的不足，有两面性。
